Je vais vous raconter un coup crucial qui s'est déroulé lors du heads up où une erreur aurait pu me faire perdre beaucoup, peut être même que la victoire finale m'aurait échappé, qui sait ?

[i]Contexte[/i] Je prenais le dessus sur mon adversaire pendant le hu, je relançais tous mes boutons, sauf un que j'ai limp (avec JTo) car je sentais qu'il fallait relâcher légèrement la pression et laissé respirer mon adversaire, sinon il m'aurait 3bet, et j'étais certain d'avoir un edge sur mon opposant - un anglais de 35-40 ans type joueur de casino qui fait de grosses relances préflop (sauf durant le hu) - ce qui fait que j'avais plutôt envie de jouer postflop contre lui. Aussi, je l'ai 3bet préflop deux fois dont une fois deux mains avant, avec air, mais c'était le timing et sa fréquence de relance qui comptait plus qu'autre chose, car il relançait comme moi tous ses boutons. Ce que je veux souligner c'est que psychologiquement c'était difficile pour lui même s'il me couvrait (225k de plus pour lui), il sentait qu'il perdait du terrain à chaque coup, il se devait de réagir, de plus j'entendais les spectateurs juste derrière qui ne se gênaient pas pour donner leur avis (gênant parfois d'ailleurs) "he should do something" etc..

[i]Le coup[/i] Blindes 10k-20k antes 2k je raise au bouton à 40k avec 63o, rien ne sert de relancer plus fort les montants sont déjà élevés.
Je suis payé.

[b]FLOP 352[/b] avec deux coeurs.
Check de mon adversaire, je fais mon montant standard postflop jusque-là : 45k, environ la moitié du pot.
En prenant son temps, mon adversaire relance à 3 fois ma mise environ.

Je réfléchis à toutes les options possibles. La première question qui me vient à l'esprit n'est pas "que peut-il bien avoir" mais plutôt l'hypothèse suivante : ce spot est parfait pour check-raise bluff, surtout compte tenu du contexte décrit précédemment.
Ensuite, j'ai essayé d'évaluer sa range..
Ce qui me battais :
- A4 (quinte) ou 64, mais aurait-il réellement c/r ce petit flop et pas plutôt check/call sachant que j'ai souvent rien ici.
- 5x, je vois pas l'intérêt pour lui de me relancer avec A5 par exemple - deux paires 23s 35s (les offsuits il aurait fold préflop)
50/50 : Contre Ax de coeur c'est un coin flip si on part à tapis maintenant
Ce que je bat : - Bluff

La range de mains qui me battent est donc assez faible, et je pense que vu l'historique, le contexte, sa range de bluff est au plus fort. J'aurais pu faire tapis à 500k après sa raise à environ 150k, mais j'ai pensé que cette option n'était pas optimale, car s'il bluffe je peux lui prendre beaucoup encore, même s'il peut toucher, c'est le risque, mais il faut bien faire confiance aux probas.

Pendant que je me dis tout ça se déroule de longues minutes interminables pour les spectateurs, mon adversaire, le croupier.. je sais qu'un de mes points faibles sur internet c'est ma rapidité d'analyse, mais là, pas de timer, alors j'ai vraiment pu envisager toutes les possibilités en réfléchissant à tous les paramètres comme l'historique, le contexte, le fait d'établir la range adverse en fonction de ses actions, mais aussi prévoir les actions futures, car si je paye au flop, il ne faudra pas lâcher au turn dans quasiment tous les cas de figure.

Je paye donc. [b]Turn : 10[/b], l'anglais checke, je checke behind car je représente rien, de plus ça me permet de ne pas faire grossir le pot - je suis loin d'être max ^^ - et surtout j'ai pas trop envie de me faire check-raise AI.

[b]River : 10[/b] L'anglais overbet à tapis (1,2/1,3 fois le pot à peu près).

Petit à petit, dans mon esprit, au fur à mesure du peaufinement de mes longues réflexions sur chaque street, l'évidence m'est apparu beaucoup plus clairement, et après coup je me suis même dis que finalement ce n'était pas très difficile de deviner qu'il me bluffait compte tenu de tous les éléments, j'ai donc payé..

Mon adversaire tapota sur la table en lâchant un doux "good call" et montre KJo pour bluff total. Je ne voulais vraiment pas faire d'erreur à cause de facteurs tels que l'argent ou encore le prestige d'une victoire, je voulais me concentrer sur le jeu, et je pense que je n'aurais pas pu faire autre chose sur chaque street que ce que j'ai fait, si vous n'êtes pas d'accord je suis à l'écoute.

Salut, je viens vous faire partager ma joie, pour mon premier tournoi sur la room Partouche, d'avoir gagné "L'enfer du dimanche" qui m'a permis de remporter plus de 6k€ face à 70 joueurs (buy in 300€).
Conformément au bad run actuel, je me suis pris quelques bad beats mais qui n'engageaient pas mon tapis, et j'ai finalement remporté un 45-55 face au CL dans le jeu à 3 pour ensuite gagner un gros pot avec KK vs 55 vs 66, toujours dans le jeu à 3.
Puis, le hu s'est terminé rapidement en quelques coups et prit fin sur un coin flip, tout est allé si vite que ma mémoire de fish ne se souvient plus des mains exactes ni des coups clés qui m'ont permis de monter un stack tout au long du tournoi, surtout le début et le milieu, bref..
Qu'importe, cet article est vraiment celui de ma joie exprimée pleinement, sincèrement et simplement.

http://pom.xooit.fr/image/46/1/a/0/03-08-09-1197f14.jpg.htm

Comme je le disais ci-dessus, j'étais en bad run depuis plusieurs centaines de tournois et pour une somme qui atteignait plus de 12k$ sur Winamax, mon mental a été éprouvé par mille fois. Oui, le poker est un jeu qui se permet d'être très exigeant envers ceux qui osent le pratiquer avec un minimum d'ambitions et de prise de risque. Le poker est capable de vous mettre hors de vous, de tester vos limites de résistance mentale, de vous mettre à l'épreuve durant une longue période pendant laquelle vous n'aurez que très peu de résultats, et où parfois vous aurez l'espoir de sortir du trou jusqu'au moment ou l'aléatoire fatalité apportera la carte noire à la rivière, celle-la même que vous redoutiez tant, sorte de "goutte de bad beat qui fait déborder le bad run".
Enfin, je pense que je ne vous apprend rien, les périodes de bad run, vous connaissez, mais celui-là m'a particulièrement marqué de par sa violence, il fallait que j'en témoigne pendant ces courtes lignes (un peu comme l'autre fois dans la rubrique des tournois winamax pour ceux qui ont lu mes paragraphes).
Ce qui était pénible surtout c'est l'accumulation de différentes choses : la violence du poker de tournoi cumulée à l'impossibilité chronique d'avoir des résultats dans une optique ou une ambition de joueur semi-professionnel (appelons un chat un chat), couplé avec la difficulté psychologique d'affronter constamment des bons joueurs (nostalgie freeroll inside bien que Ongame soit plutôt fishy à gros buy in par rapport aux autres rooms) et les remises en cause personnelle tant au niveau humain qu'au niveau du jeu en lui-même.

Quoi qu'il en soit, cette victoire me redonne confiance, et à ceux qui ont connu le bad run (sont-ils aussi nombreux qu'on le dit ou bien est-ce également un problème de niveau de jeu ? vraie question..) je souhaite bon courage à tout le monde.

Anthony